細静脈

なので 細静脈 毛細血管床に直接接続する毛細血管後の血管であり、血液と周囲の組織との間で物質の交換が行われます。それらはすでに肉眼で見ることができ、心臓に血液を戻す静脈系の始まりを表しています。細静脈が開くより大きな静脈とは対照的に、それらは静脈弁を備えていません。

venoleとは何ですか？

大血流（体循環）および小血流（肺循環）で心臓から標的組織に送り出される血液は、動脈を流れ、動脈は分岐し続けます。標的組織では、血液は、周囲の組織細胞との物質交換が行われる細い毛細血管系を通過します。

静脈血管系は毛細血管系の「背後」で直接始まります。直径10〜100マイクロメートルの細静脈が毛細血管に隣接しており、肉眼ですでに確認できます。次のコースでは、細静脈が合体して静脈を形成し、次にそれがより大きな静脈に流れ込みます-支流を取り込む川にほぼ匹敵します。毛細血管後の細静脈は、静脈とは直径が小さいだけでなく、静脈内の血液が心臓に向かって一方向にのみ輸送されることを保証する静脈弁も備えていません。

直径10〜30マイクロメートルの毛細血管に直接隣接する細静脈の壁には、平滑筋細胞（中膜）の顕著な層がまだありません。平滑筋細胞の特徴的な層は、より厚い収集静脈と筋肉細静脈にのみ見られます。

解剖学と構造

細静脈は3つのカテゴリに分類できます：毛細血管後の細静脈（10から30マイクロメートル）、細静脈の収集（30から50マイクロメートル）および筋肉の細静脈（50から100マイクロメートル）、それぞれわずかに構造が異なります。毛細血管の壁と同様に、細い毛細血管細静脈の壁は部分的に透過性です。

それらはまだ物質を組織と交換する能力を提供し、いわば下流の「最後のチャンス」と言えます。リンパ組織（リンパ節、扁桃腺）では、毛細血管後細静脈がいわゆる高内皮細静脈として形成されます。それらの内壁（内皮）は特別な形状の細胞で構成されており、必要な免疫反応が起こった場合に、大きな白血球を周囲の組織に逃がすことができます。逆のプロセスである、リンパ濾胞で形成される白血球の侵入も可能です。両方のプロセスは、リンパまたはロイコダイアペデシスと呼ばれます。

上皮に平滑筋細胞がほとんどまたはまったく含まれていない細静脈の部分は、積極的に収縮または弛緩することができません。したがって、それらは周皮細胞の拡張によって囲まれています。これらは結合組織細胞であり、その延長部分には収縮と弛緩の能力があります。収縮と弛緩のための細静脈の欠けている活動的な部分は、周皮細胞によって主に引き継がれます。

機能とタスク

細静脈の主な役割は、毛細血管を通過した血液を吸収し、静脈に排出することです。大循環系の場合、静脈血は酸素が少なく、体の代謝による分解生成物が豊富です。代謝産物は主に排泄されるか、肝臓と腎臓でさらに代謝されます。小体または肺循環の場合、毛細血管の血液は肺胞からの酸素で富化され、二酸化炭素含有量が減少します。肺胞に排出された二酸化炭素は、私たちが呼吸している空気とともに排出されます。

心臓への血液の戻り輸送を開始する主なタスクに加えて、毛細血管に直接接続されている細静脈も、周囲の組織との物質交換の一部を担います。したがって、細静脈の追加の機能は、毛細血管の機能とわずかに重なる。リンパ節や扁桃腺（扁桃腺）などの特殊なリンパ組織では、毛細血管後細静脈が特別な働きをします。それらの上皮は、例えば、近くのリンパ濾胞で形成された白血球をそれらの内腔に取り込むか、または必要に応じて白血球を組織に放出するように設計されています。

鼻粘膜などの特定の組織では、細静脈が相互に接続されたネットワークを形成します。次の静脈が収縮して血流が遅くなると、細静脈のネットワーク内に血が確実に混雑することがあります。次に、鼻の粘膜が腫れすぎて鼻が「閉じ」、鼻からの呼吸ができなくなります。

病気

毛細血管と毛細血管後細静脈で行われる組織と血液間の物質交換は、細胞に必要なエネルギーと物質を供給するために非常に重要です。

「廃棄物」を環境内の特定の臓器に廃棄したり、さらに代謝したりできるように、廃棄物の重要性、つまり分解生成物の血流への移行も同様に重要です。物質交換の制限に関連する病気や苦情は、主に微小血管（細動脈、毛細血管、細静脈）の壁の変化に基づいています。糖尿病、高血圧、慢性ストレスなどの以前の病気、運動や喫煙の欠如により、微小血管の壁に沈着物が形成され、血液の循環を阻害し、物質の交換を妨げることがあります。

その結果、細胞は時期尚早に老化します。記憶力と集中力の問題、耳鳴り、またはヘビースモーカーにおけるよく知られた「間欠性跛行」などの不満や症状は、典型的な副作用です。高コレステロール値、特にコレステロールの総画分における高比率のLDLが血管内のプラークの原因となることができる程度は、専門家によって数年間批判的に疑問視されてきました。